Batman v Superman: Adaletin Şafağı tartışılmaktan asla vazgeçmeyecektir. Yönetmen Zack Snyder bize birçok kişinin uzun zamandır görmeyi beklediği bir olayı sundu (Süpermen'le birlikte Batman'da sinemada) ama o bunu kendi benzersiz vizyonuna göre yaptı - iyisiyle kötüsüyle. Görünüşe göre ikincisi olsa da, çünkü o zamandan beri Batman v Süpermen tiyatroları vurdu, sözde dolambaçlı ve aşırı görkemli bir hikaye olduğu için büyük eleştirilere maruz kaldı. Ev serbest bırakılması Batman v Superman: The Ultimate Edition bu tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Süre batman v süpermen Ultimate Edition düzeltmeyebilir herşey ile ilgili sorunların Batman v Süpermen 'nin hikayesi, çok daha büyük - ve yine de, daha kesin - bir tematik yay sunuyor, muhtemelen hileli bir süper kahraman ekibini alıyor ve sosyo-politik bir metafora yükseliyor, sadece zamana uygun değil, aynı zamanda ürkütücü bir şekilde nereye gideceğini tahmin ediyor. işler yakında yoluna girecekti.
İşte Neden Batman v Süpermen Düşündüğünüzden Daha Akıllı .
Gerçek Sürüm
Bu tartışmanın amaçları açısından net olmamız gerekiyor: Bana kalırsa, Batman v Superman: The Ultimate Edition bu sadece filmin tartışmaya değer versiyonu. Elbette, insanlar genellikle bir filmin 'özel baskısı' veya 'yönetmen kurgusunun' filmin 'gerçek' versiyonunu oluşturmadığını iddia etmeye çalışırlar; sadece teatral kesim kanon olarak kabul edilir. Bu adil bir nokta olabilir, ama ben burada kanunu tartışmak için bulunmuyorum. değerlendirmede Batman v Süpermen Akıllı sinema çalışması olarak değerim, Snyder ve Co.'nun vizyonunun tamamına ihtiyacım var ve (daha sonra tartışılacağı gibi) Warner Bros.'un sinemalarda satmak için bir araya getirdiği şeye değil.
Yani, buradan itibaren,bu tartışma referans olacak Batman v Superman: Nihai Baskı . Filmin o versiyonunu izlemediyseniz ve teatral kurgunun affedilemeyecek kadar kötü olduğunu ve filme ikinci kez bakamayacak durumda olduğunu düşünüyorsanız, o zaman tartışacak bir şeyimiz yok: bu filmi sevmiyorsunuz.
Filmin her iki versiyonunu da izleyenler veya en azından izledikleri filmin başka bir yorumuna açık olanlar için, bunu biraz açalım.
Amerikalı Şimdi
hakkında anlaşılması gereken ilk şey Batman v Süpermen bunun sadece bir çizgi roman filmi olmamasıdır. Bu sadece Batman ve Superman'in kahramanlığın ne olduğu konusunda çatışan fikirlere sahip olduktan sonra birbirlerine nasıl saygı duymaya başladıklarıyla ilgili bir mesel değil; bu kesinlikle hikayenin bir parçası, ancak onu yönlendiren ana tematik alt metin değil. Tematik anlatıyı anlamak için Batman v Süpermen önce dönüp bakmak lazım Güçlü adam .
Zack Snyder'ın Superman yeniden başlatması, en az olduğu kadar tartışmayla karşılandı. Batman v Süpermen - özellikle, Süpermen ile General Zod liderliğindeki Kriptonlu militanlar arasındaki bir savaşta Metropolis şehrinin büyük bir kısmının yok edildiği son eylemi için. Bu 'Metropolis Savaşı', Süpermen'in Metropolis'te bu kadar aşırı bir yıkıma izin vermesinin hem onun karakterine uygun olmadığını hem de daha geniş anlamda, 11 Eylül sonrası Amerikalıların sinematik bir sömürüsü olduğunu düşünen birçok izleyiciyi sarstı ve kızdırdı. korkular. O zaman, erken yaşta öğrenmek sürpriz değildi. Batman v Süpermen Filmin Batman-Superman çatışmasının katalizörü olarak Metropolis Savaşı hakkındaki tartışmayı kullanacağı yönündeki gelişme.
Pek çok hayran, Snyder'ın eleştirmenlerine verdiği cevabı şu şekilde ayırt edebilir: BvS Ama yazar Chris Terrio'nun senaryosu, Battle of Metropolis 9/11 karşılaştırmalarını nasıl aldığı ve onları Amerikan mitolojisindeki en büyük iki ikonun cisimleştirdiği tam teşekküllü bir sosyo-politik yoruma nasıl genişlettiği konusunda ne yazık ki yeterince takdir edilmedi. Şu şekilde oynuyor:
Batman, 9/11'e sağcı şahin tepkisidir. Güvenliği sivil özgürlüklere tercih eden bir Amerika'yı temsil ediyor; Bush dönemindeki tehditleri, yakın çevrede tehdit etmeden önce proaktif olarak durdurma zihniyeti; Suçluların şiddetli (yani ahlaki açıdan şüpheli) cezalandırılmasına inanır; düşman savaşçıları gelişigüzel bir şekilde yok etmek için askeri düzeyde donanım kullanır; ve film, Bruce Wayne'in zengin seçkinlere ait olduğunu belirtmekten çekinmiyor, Batman ise Gotham'ın fakir ve muhtaçlarını avlıyor. Kısacası: Batman, 11 Eylül trajedisinden yaralanan Amerika'nın daha karanlık ve daha militan versiyonudur. Alfred'in açıkça belirttiği gibi, kontrolsüz öfkenin ve güçsüzlük duygularının acımasız nihai sonucudur (11 Eylül'den sonra pek çok kişinin hissettiği gibi). Batman'in eylemleri - bu duygulardan esinlenerek - sonunda yanlış yönlendirilmiş bir savaş olarak başlar...
Öte yandan Süpermen, hikayedeki bir karakterden çok bir semboldür - ve bu sembol daha solcu, liberal, Amerikan idealidir. Süpermen, tüm insanlar için klasik Amerikan umut, adalet ve ahlak fikirlerini temsil eder; milliyetleri ne olursa olsun dünyayı gözetlemenin ve savunmasızları korumanın görevi olduğuna inanıyor; ve Clark Kent kılığında, filmin çoğunu The Batman markalı suçlunun sivil özgürlüklerini savunmaya çalışarak geçiriyor - Clark'a göre Gotham'ın suçlularının ardındaki yoksulluğu ve çaresizliği temsil eden bir kişi, Batman'i suçlamadığı empati. çok sert cezalandırdığını gösterenlere. Clark ayrıca medyanın rolü ve gazetecilerin sivil sorumlulukları hakkında ahkam kesmekten de çekinmiyor - Christopher Reeve'in 'beceriksiz inek' kişiliğinden çok uzak, ancak açık bir metafor.
Filmin gösterdiği gibi, Batman ve Superman'in temsil ettiği fikirlerin hiçbiri yanılmaz değildir. Batman'in öfkesi ve intikam alma ihtiyacı, yanlış türde bir savaş başlatmasına ve daha büyük tehditlerin artmasına neden olur. Superman'in eylemleri, niyeti asil olsa da, küresel düzeyde siyasi kargaşaya neden olur; onun (aşırı'Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League' src='https://media.comicbook.com/2016/07/jesse-eisenberg-lex-luthor-justice-league-192953.jpg' alt='Jesse Eisenberg Lex Luthor Adalet Birliği'>
Jesse Eisenberg'in Lex Luthor'u, dünyanın en çok eleştirilen bölümlerinden biriydi. Batman v Süpermen . Ancak karakter eksantrik ve düpedüz tuhaf olsa da, tematik anlatıdaki rolü aslında tam olarak işaret ediyor.
Batman ve Superman, 11 Eylül sonrası Amerika'nın çatışan iki siyasi ideolojisini temsil ediyorsa, Lex Luthor (açıkça) 11 Eylül sonrası bir savaşın kargaşasını sömüren (ve hala sömüren) sinsi oportünistlerin vücut bulmuş halidir. - yırtık, kişisel kazanç için dünya. Suç imparatorluğu ve entrikaları anlatısal olarak belirsiz ve kafa karıştırıcı görünebilir, ancak tematik olarak, Lex'in planları 11 Eylül sonrası dünyada gelişen pek çok çirkin şeye atıfta bulunur: silah ticareti, insan kaçakçılığı, kontrolsüz bir askeri-sanayi kompleksi, siyasi lobicilik, biyolojik silah geliştirme, kurumsal yolsuzluk - liste uzayıp gidiyor.
Gerçek nokta şudur: Lex, iki siyasi ideolojiyi karşı karşıya getirerek kişisel kazanç arayan fırsatçı bir iş adamı köpek balığıdır. Bunu geri okuyunca, Terrio ve Snyder, Amerikan siyasetinin bugün bizi yönlendirdiği yer göz önüne alındığında, alaydan çok, kristal bir küre ve falcı olarak bir gösteriyi hak ediyor (bunu orada bırakacağım...).
Daha kişisel bir düzeyde, Lex, zorbaların iradesine boyun eğmek zorunda kalmaktan kendini güçsüz hisseden Doğu Alman bir adam olan babası tarafından istismara uğradığını itiraf ediyor. Lex için Süpermen, Lex'in (en üstteki %1'lik kesimin) derin bir güç ve kontrol kaybı yaşayacağı, Lex'in kabul edemeyeceği, tehdit edici yeni bir sosyo-politik paradigmadır. Evrişiminden dolayı eleştirilse de, bu gösterişli kralın yabancı ülkelerdeki, hapishane sistemindeki, siyasetteki olayları nasıl manipüle ettiğine ve halkın korkularını körüklediğine paralel bir tür akıllı gerçek dünya var.
Elbette, Eisenberg, aşırı eksantrik bir performansla karakterine yönelik pek çok akıllı metaforu öldürebilir, ancak bu, film yapımcılarının oluşturduğu ilginç bir çerçeve olduğu gerçeğini değiştirmiyor - ve çoğu insanın verdiğinden daha derin bir çerçeve. için film kredisi. Batman v Süpermen birçok yönden Amerika'nın 11 Eylül sonrası bir dünyada nasıl şiddetle bölündüğünün ve (en azından kağıt üzerinde) Lex Luthor'un bu bölünmeyi besleyen görünmeyen bir el olarak hizmet etmesi hem tematik hem de karakteristik olarak anlamlıdır. Luthor'un dikkatle yönlendirilmiş planını çözen dönüş gibi...
Martha Anı
Belirlediğimiz tematik çerçeveden bahsedelim. Batman v Süpermen ' çok nefret edilen, çok tartışılan, iklimsel dönüş:
Batman ve Superman (Amerikan siyasi ideolojisinin bu iki yarısı) arasında şiddetli bir kavga patlak verdiğinde, tüm mantık ve iletişim duygusu kaybolmuştur. Bu iki kahraman, her biri 'diğerini' savaşılması gereken bir şeyin sembolü olarak görüyor: Batman kontrol edilemez tehdit olan Süpermen'den nefret ederken, Ultimate Edition Batman'in Clark/Süpermen'in bildiği hoşgörüsüz kabadayı olduğunu çok daha net bir şekilde ortaya koyuyor. çok iyi (unutmayın Güçlü adam 'yumruk.' Batman v Süpermen başlıklı savaşına iddialı bir tematik ihtişam seviyesi eklemeye çalıştı ve bu nedenle, bu savaşın çözümüne büyük ölçüde bağlı.
Filmi izleyen herkes 'Martha Moment'i artık biliyor: Batman, Süpermen'i bir Kriptonit mızrağıyla delip öldürmek üzere, ancak Süpermen'in 'ifadesini söylemesiyle durduruluyor. Martha'yı öldürmesine izin veriyorsun! Lois Lane, Martha'nın Superman'in annesinin adı olduğunu detaylandırdığında, Batman kendi annesi Martha Wayne'i hatırlar ve o ve Superman insta-pals olurlar.
Mesele şu: Martha Anı, hikayenin tematik çerçevesi içinde kötü bir fikir değil (hatta pek çok çizgi roman hayranı Marthas Kent ve Wayne arasındaki bağlantıyı muhtemelen hiçbir zaman birleştirmediği için biraz zekice). Ancak konsept olarak akıllıca olmasına rağmen, an oldukça kötü uygulanıyor ve bu yanlış kullanım sonucunda tüm tematik getiri neredeyse çöküyor.
Bu gerçekten bir diyalog sorunudur: Süpermen 'gibi satırlar söylüyor. Martha'yı öldürmesine izin veriyorsun. ,' veya ' Kaydet... Martha... ' çok hantal ve yanlış, çünkü değil Tanıdığım oğlum çaresizlik zamanlarında annesine ilk adıyla hitap eder. Batman'in karakterinde (ve onun tematik sembolizminde) 'gibi bir çizgi' olması için yeterince yerleşik var. Annemi öldürmesine izin veriyorsun. ,' de aynı etkiyi ve daha da önemlisi tematik rezonansı olurdu (Lois Lane, bağlantıyı mühürleyen 'Martha Kent' adını kolayca verebilirdi).
'Martha Moment' fikrinin tamamı, bu iki kahramanın (yani, savaşan siyasi ideolojilerin) bulduğu ortak bir zemin olduğu ve bunun ideolojik değil kişisel bir şey olduğudur. Hikayenin tüm tematik getirisi budur - izleyicilerin gerçek hayatlarımıza dahil etmemiz gereken daha büyük paket. Yine de, çok hantal bir şekilde ele alındığından - özgün olmayan diyaloglarla ve Ben Affleck aşırı dramatik çekimlere zorlandı (' Neden bu ismi söyledin! ') - filmdeki en önemli tematik dönüş, ne olursa olsun acı verici bir şekilde düz düşüyor hangi izlediğiniz sürüm.
Yazma ve diyalog söz konusu olduğunda, şeytan gerçekten ayrıntılardadır. Ufak bir revizyonla, Batman v Süpermen tematik inişini takmış olabilir.
Çizgi Roman Kökleri
Tüm bunların nereden kaynaklandığını unutmayalım: en başından beri BvS' yapım, yönetmen Zack Snyder, Frank Miller'ın Kara Şövalye Geri Dönüyor Hikaye (daha yaşlı bir Batman'in suça karşı daha acımasız bir kampanya için emekliliğinden çıktığı) hikaye için doğrudan ilham kaynağı olacaktır. Batman v Süpermen . Bir kez daha hafife alınan şey, ne kadar sosyo-politik bir yorum olduğudur. Kara Şövalye Geri Dönüyor zamanı içindi - ve Snyder bunu filminde ne kadar iyi taklit ediyor.
Kara Şövalye Geri Dönüyor 80'lerin ortalarında Soğuk Savaş döneminde, Reganomics, the War on Drugs ve nükleer kış korkusuyla yazılmıştır; Miller, medya haber bölümlerinin (24 saatlik haber döngüsünün yükselişi) sürekli 'kesilmiş sahneler' ve ayrıca üçüncü taraf vatandaşlardan gelen kişisel anekdotları kullandı ve bunların hepsi Batman'in karakterini ve fenomenini ortaya çıkarmaya yardımcı oldu.
Açıkçası, Batman v Süpermen olduğundan çok farklı bir dünyada var Kara Şövalye Geri Dönüyor için yazılmıştır, ancak Ultimate Edition, Snyder'ın Miller'ın hikayesinin ruhunu onurlandırmaya çalıştığını, diğer karakterlere, anekdot hikayelerine ve medya yayınlarına çok sayıda yan yana koymaya çalıştığını açıkça ortaya koyuyor - bunların hepsi bugünün dünyasında Süpermen'in kim olduğu sorusunu çerçeveliyor. . Miller'ın hikayesi de özür dilemeksizin politikti ve Snyder, Ultimate Edition'ın başlangıcından (Afrika'daki Lois Lane olayının çok daha uzun bir bölümünde) siyasetin de filminin kesin bir parçası olduğunu açıkça ortaya koyuyor (dolayısıyla yukarıda bahsedilen politik metaforlar).
Söyleyeceklerin hepsi bu: Sadece Batman v Süpermen genel olarak birçok kişinin takdir ettiğinden daha akıllı bir film; aynı zamanda en saygın Batman hikayelerinden birinin oldukça akıllıca bir uyarlaması.
mu BvS Bir Şans Daha Hak Edin'Batman v Superman Yönetmenler Orijinalden Daha İyi Kesti' src='https://media.comicbook.com/2016/08/batman-v-superman-directors-cut-better-than-original-193157.jpg' alt='Batman v Superman Yönetmenler Orijinalden Daha İyi Kesti'>
Değil.
Evet, 2000 kelimelik aksini iddia ettikten sonra bu sonuca varmam garip gelebilir. Ama buradayız.
Sonuç olarak inanıyorum ki Batman v Süpermen insanların takdir ettiğinden çok daha iyi bir film - ama sadece derinliği ve hırsı açısından. Daha önce de söylediğim gibi, bu fikirlerin uygulanması en güçlü değildi, bu da Martha Anı gibi büyük sorunlara veya Lex'in komplosunun kafa karıştırıcı doğasına neden oldu. Ve tüm bu analizde, hala göze batan basit bir gerçek var ki, filmin teatral versiyonu. Batman v Süpermen yukarıda açıklanan tüm bu derinliği ve iddialı hikaye anlatımını alır ve tanınmaz bir şey olana kadar cehenneme çevirir.
Daha da önemlisi: Warner Bros. filmin daha politikleştirilmiş tematik mesajını iletmeye yardımcı olan alt konuları ve karakterleri kesip atmış gibi görünüyor; İzleyicilerin basit bir süper kahraman takım kurma hikayesinden başka bir şeyi oturup (ya da ötesini düşünmek) zorunda kalmaması için amaçlı indirgeme. Ve Batman v Superman: Ultimate Edition'ı izlemeye yatırım yapmayan izleyiciler için film, muhtemelen tam sürümle meşgul olduklarında olacağından çok daha olumsuz bir izlenim bırakacaktır.
Yine de, çitteki birkaçınız için (burada hangi metafor üzerinde çalıştığımı görün'https://www.twitter.com/kofioutlaw' target='_blank' rel='noopener'>@KofiOutlaw , bana ne düşündüğümü ve neden bunu yazmaya zahmet ettiğimi sordu. Nasıl gittiğini biliyorum.
Sonraki: Adalet Ligi Resmi İnceleme
Adalet Ligi şimdi sinemalarda; Aquaman 21 Aralık 2018'de geliyor; 5 Nisan 2019'da Shazam; Wonder Woman 2, 1 Kasım 2019'da; 3 Nisan 2020'de Cyborg; ve 24 Temmuz 2020'de Green Lantern Corps.
