Güncel sosyal meseleler ve önyargılar için metaforlar ve alegori, neredeyse ortaya çıktığından beri bilimkurgu ve fantezide büyük bir şey olmuştur. TV Tropes bu metaforları seslendiriyor & ldquo; Fantastik Irkçılık & rdquo; bunun metafor yoluyla çetrefilli meselelerle uğraşmanın eski numarası olduğunu söyleyerek & hellip; Kahramanın, diyelim ki beyazlar ve siyahlar arasında ırkçılıkla karşılaşması yerine, 'iki başlı uzaylılar ile üç başlı uzaylılar arasındaki ırkçılıkla karşılaşırlar'. Elbette bu kinaye, homofobi veya cinsiyetçilik gibi ırkçılığın yanı sıra diğer ayrımcılık türlerini de kapsıyor.
Herhangi bir yazı aracı veya mecaz gibi, bilim kurgu ve fantezideki sosyal alegorilerin de olumlu ve olumsuz yanları vardır. Lisansüstü eğitim için tüm anlaşma üzerine çok araştırma yapıyorum ve bulgularımı akademik bir makaleden daha erişilebilir bir formatta sizinle paylaşmaya karar verdim.
Mecazın iyi, kötü ve çirkin yönlerini gerçekten incelemek için, hadi bazı örneklere geçelim ve her anlatının kinaye kullanımının artılarını, eksilerini ve genel etkisini tartışalım. Yolumuzda, bilim kurgu ve fantezideki sosyal metaforların neden kullanılmaya değer olduğunu ve bazen neden olmadığını anlayabiliriz.
1Harry Potter ve Discworld
Modern fantezideki fantastik ırkçılığın en önemli örneklerinden biri, Harry Potter'daki safkan büyücüler ile Muggle doğumlu büyücüler arasındaki çatışmadır. J.K. Rowling'in kendisi onaylanmış çatışmanın hem ırkçılık hem de anti-Semitizm ile paralel olması gerekiyordu.
Harry Potter gibi eserlerdeki metaforik hoşgörü mesajlarının çocuklar üzerindeki etkisi üzerine pek çok çalışma yapılmıştır. Genel fikir birliği, bunun iyi bir öğretim aracı olduğu ve bu metaforların bazen çocuklara ırkçılıkla ilgili daha gerçekçi benzetmelerden daha derinden ulaşabileceğidir. Bu olayların ve sorunların fantastik tasvirlerinin onlar için daha 'eğlenceli' görünmesi daha olasıdır - sivil haklar hareketinin aksine, büyücülere goblinler okulda öğrenmeye zorlandıkları bir şey değildir.
Aslında öyleydi kanıtlanmış olumlu sosyal metaforlar içeren fantezileri okuyan çocukların hoşgörülü olma olasılığının daha yüksek olduğu. 2015 yılında, birkaç öğrenci grubunun, göçmenler, mülteciler ve LGBT topluluğu gibi marjinalleştirilmiş gruplar hakkında okumadan önce ve sonra anketler doldurmasının istendiği bir çalışma yapıldı. Harry Potter. Okuduktan sonra bulundu Harry Potter öğrencilerin bu gruplara karşı tutumları daha merhametli hale geldi. Bu açıkça dizinin önyargıya karşı durma teması sayesindedir. İşte orada, fantezideki sosyal metaforun insanların fikirlerini gerçekten daha iyi bir şekilde şekillendirip değiştirebileceğinin kanıtı var.
Yurtdışındaki Cadılar tam kapsamlı
Merhum, harika Terry Pratchett’in Disk dünyası insanlar ve insan olmayan yaratıklar (troller, kurt adamlar ve vampirler gibi) arasındaki çatışmaları temsil ederek 'fantastik ırkçılık' ı ele alan başka bir kitap dizisidir. Pratchett’in bu çatışmalarla ilgili tasviri, zaman zaman incelikli ve sert olduğu için övüldü. 'İyi' karakterleri bile hoşgörü ile mücadele ediyor, bu yüzden gri alanlara dalmaktan korkmuyor.
Bununla birlikte, hem Rowling hem de Pratchett, çalışmalarında büyük ölçüde yalnızca beyaz Yahudi olmayanları temsil ederken, hoşgörü ve çok kültürlülük mesajını biraz içi boş bırakarak, ırkçılık ve anti-Semitizm hakkında hikayeler anlatma tuzağına düşüyor.
Kitabında Yurtdışındaki Cadılar , Pratchett, “Irkçılık Disk Dünyası'nda bir sorun değildi, çünkü –troller ve cüceler söz konusu olduğunda- türcilik daha ilginçti. Siyah ve beyaz mükemmel bir uyum içinde yaşadı ve yeşilin üzerinde birleşti. ' Pek çok eleştirmen, bu çok kültürlülük iddiasının kitaplara yansımadığını düşünüyor. Bölgede çok az sayıda açık renkli renkli insan olduğu kaydedildi. Disk dünyası romanlar. Mark Oshiro ve diğer blogcular bununla ilgili sorunlara dikkat çektim.
Harry Potter, Warner Bros
Aynı konu Harry Potter'da da belirtilmiştir. Ana çatışmanın anti-Semitizm için bir metafor olmasına rağmen, yalnızca birkaç kez çok küçük bir rolle anılan tek bir doğrulanmış Yahudi karakter (Anthony Goldstein) vardır. Kitaplarda renkli biri olduğu açıkça belirtilen herkes de küçük, destekleyici rollerde yer alıyor. Kayhan Nejad gibi eleştirmenler Not Bu, eleştirdikleri tavırları sürdürdükleri için kitapları oldukça çelişkili kılıyor.
Rowling ve Pratchett gibiler tarafından yaratılan bu 'büyülü kültürler' ile ilgili bir başka endişe de, gerçek bir karmaşık ırk olarak temsil edilmekten ziyade genellikle klişelere güvenmeleridir. Her ikisi de Pratchett ve Rowling bu nedenle goblin versiyonları yüzünden ateş altında kaldılar. Özellikle Rowling'in goblinleri, paraya takıntılı büyük burunlu varlıklar oldukları için Yahudi karşıtı klişeler olarak algılanmakla suçlanıyorlar. Olay örgüsünde büyük rol oynayan bir goblinin nihayetinde ana karaktere ihanet etmesine yardımcı olmuyor.
Elbette, Rowling'in oturduğundan ve 'Bu büyülü yaratığı bir klişe olarak yaratacağım' diye düşündüğünden çok şüpheliyim, ancak bazen bu şeyler o kadar derine kök salmıştır ki, sayfaya koyduğumuz şeyin potansiyel sonuçlarını göremeyiz.
ikiAnlatım Yazan Ursula K. Le Guin
Ursula K. Le Guin’in Anlatma Sutty adlı bir kadının Aka gezegenini ziyaret ettiği, ancak baskıcı bir hükümetin Aka sakinlerinin dinini ele geçirip bastırdığını bulduğu bir kitap.
Hem kitabın ilerisinde hem de röportajlarda, Le Guin meydana çıkarmak Gezegenin mücadelesinin Çin'deki Mao Tse'nin Taocu dinin bastırmasına paralel olmasını amaçladığını söyledi. Le Guin bu olay hakkında yazmak istedi, ancak 'deneyim yoksulluğu' dediği şey nedeniyle Çin hakkında bir roman yazmaktan çekinmedi. Sorunun fantastik, geniş bir temsilinin kendisi için daha iyi olacağına karar verdi ve bu nedenle kurgusal bir dünyada dinin baskısı hakkında yazdı.
Bu, fantezide sosyal metaforun sıklıkla kullanılmasının başka bir nedenini gösterir. Gerçek hayattaki tarihsel önyargıyı veya toplumsal meseleyi yapmak için gerekli güveni olmayan bir yazara hak ettiği adaleti verebilir, yine de düşüncelerini ve duygularını yazmaları için bir yol verebilir.
Tabii ki, birçok insan bunu bir kaçış olarak adlandırır ve belki de haklı olurlar. Ama bir yazarın sırf metafor yapıyor diye bir konuyu tembelleşmemesi gerektiğini düşünüyorum. Bunun yerine, belirli bir yer ve zamanda daha az temeli olan ve okuyucunun yorumuna daha açık bir hikaye yaratmak için bu tarihsel olayı çalışın ve yine de hikayenizin temeline saygı duyun ... .
